feat: Add evaluation hooks, skill adaptation and team pipeline config

- Add EvaluationHook for post-execution agent evaluation
- Add SkillAdaptationHook for dynamic skill adaptation
- Add team/ directory with team coordination logic
- Add TEAM_PIPELINE.yaml for smoke_fullstack pipeline config
- Update RuntimeView, TraderView and RuntimeSettingsPanel UI
- Add runtimeApi and websocket services
- Add runtime_state.json to smoke_fullstack state

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-03-19 18:52:12 +08:00
parent f4a2b7f3af
commit 4b5ac86b83
87 changed files with 5042 additions and 744 deletions

View File

@@ -1,4 +1,54 @@
# Memory
---
summary: "估值分析师的长期记忆"
read_when:
- 开始新的估值任务时
- 需要回顾估值方法论时
---
Store durable lessons, heuristics, and reminders for this agent.
## 估值方法论
### DCF现金流折现
- 现金流预测期5-10年
- 永续增长率2-4%(成熟行业更低)
- 折现率WACC基于CAPM计算考虑Beta和债务成本
- 敏感性:测试折现率和永续增长率变化的影响
### 相对估值
- P/E适合稳定盈利的增长型公司
- P/B适合金融业、重资产行业
- EV/EBITDA适合资本密集型公司
- P/S适合收入增长快但尚未盈利的公司
- 注意:选好可比公司,控制行业周期因素
### 资产重置
- 清算价值:适用于困境公司
- 重置成本:适用于有明确护城河的公司
- 净资产值NAV适用于房地产、资源类公司
## 关键假设清单
*每次估值必须明确记录以下假设:*
1. **收入增长率** — 基于什么?市场增速?市场份额?新品?
2. **毛利率** — 行业均值?历史趋势?规模效应?
3. **折现率** — Beta值无风险利率股权风险溢价
4. **永续增长率** — 为什么是这个数?
5. **资本开支** — 维持性还是扩张性?
6. **营运资本** — 正常周转天数?
## 教训
*从过往分析中提取的教训:*
- 假设越详细,估值越可靠
- 单一估值方法风险太高,至少两种方法交叉验证
- 敏感性分析比单一数字更重要
- 估值是区间,不是精确值
- 市场短期可能非理性,但长期一定会纠偏
---
_记住:估值是一门艺术加科学,科学是底线。_